最新!宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光!法院:需说明108.5万美元下落

大家都在看

已确诊478例!一地紧急通报,医生提醒:正值高发期

最低录取分数线出炉!刚刚,福州市教育局公布!

刚刚!福州市教育局发布最新公告






























近日,娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉被3名自称同父异母的弟妹起诉,引发关注。


7月15日,记者从香港高等法院获取了原告方宗继昌等三人的起诉状原件。该法律文书显示,案件原告方三人分别为Jacky Zong(宗继昌)、Jessie Jiele Zong(宗婕莉)、Jerry Jisheng Zong(宗继盛),被告方为Kelly Fuli Zong(宗馥莉)(第一被告人)和Jian Hao Ventures Limited(第二被告人,一家在英属维京群岛注册的公司)。记者注意到,这起案件是以原诉传票展开的法律程序。

图片

四大重要信息值得关注


记者梳理这份起诉状发现,以下四个重要信息值得关注:

第一,原告方宗继昌等三人早已在2024年12月30日就向香港高等法院递交起诉状。而彼时仅是宗庆后逝世后半年,意味着这场家族矛盾早已发生。

第二,法院在审阅原诉传票、原告方及律师确认书、原告承诺书等证据资料后,发出了临时禁止令。其中一份确认书为宗继昌于2024年12月29日作出的,还有相关证据。

临时禁止令要求宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited不得自行或通过代理人等任何方式处置、处理或降低在香港汇丰银行以第二被告人Jian Hao Ventures Limited名义开立的账户中的任何资产,也不得处置或减少自2024年2月2日以来存于该汇丰账户中的任何资产的替代物或可追踪收益。

而娃哈哈创始人宗庆后正是在2024年2月去世。也就是说,宗馥莉对香港汇丰银行旗下离岸账户Jian Hao Ventures Limited的资产使用权,一度被“冻结”。
图片
第三,“宗氏三兄妹”还要求宗馥莉在7天内履行四项告知义务,并已获得了法院的支持,包括:

目前香港汇丰银行的最新余额;

若汇丰银行账户内的资产在2024年2月2日或之后已被处置或转移给第三方,需说明该等资产的去向、资产或其替代物/可追踪收益的所在位置,以及该等资产是向谁转移、转移至何处、在何种情况下从汇丰银行账户中被处置或转出;

关于截至2024年5月31日银行对账单中显示已从汇丰账户中转出的约108.5万美元,该金额或其替代品/可追踪收益的现状,以及该金额是如何被处置或从汇丰账户中转移出去的,以及在何种情况下、向谁、到何处以及在何种情形下该金额被处置或转移出去的;

2024年2月2日至目前汇丰账户中资产的流动、收入和支出情况的详细说明。

不过,该文书也显示,对于临时禁令,第一被告和第二被告可以随时向法院申请变更或解除临时禁止令,但要先通知原告律师。

第四,上述禁止令是依据香港《高等法院条例》(第4章)第21M条,为协助原告在杭州市中级人民法院对宗馥莉(第一被告。第二被告Jian Hao Ventures Limited在其中被列为第三方)的诉讼提供帮助。

记者查阅香港《高等法院条例》(第4章)第21M条,此条名为“在没有实质法律程序进行的情况下的临时济助”。


第二被告Jian Hao Ventures Limited是什么来头?


记者查询获悉,香港一家律所的律师在官网展示了其代理上述案件的信息,他如是表述这宗案件:“因中国内地高净值家庭成员之间的信托纠纷,而产生的禁令及附带披露申请。”其案件编号与记者从香港高等法院获取的案件编号一致。


图片

图片来源:律师个人网页截图


从这位律师的表述中可以看出,信托纠纷被视为案件的关键词。这也让Jian Hao Ventures Limited的身份指向更趋清晰,其为离岸信托的关键方。


据此前多家媒体报道,宗庆后生前在香港为后代设立了一笔离岸的家族信托,总额达到21亿美元。原告律师曾向媒体披露,截至2024年初,该汇丰账户余额约为18亿美元。


上海贤云律师事务所创始人、管理合伙人滕云7月16日在接受《每日经济新闻》记者采访时分析,“如果离岸信托的银行账户能够被宗馥莉以其个人的指示进行划转,那这个信托可能处于还没有生效的状态(比如说信托文件约定信托财产需要累计到21亿美元才生效)。也有一种可能就是,能被宗馥莉动用资金的Jian Hao Ventures Limited虽然是离岸信托控股的公司,但可能仍然是独立运营的,所以才可以自行支配其公司名下的资金,而公司经营产生的分红可以在股东之间予以分配的,也就是说相应的股东分红仍归属于离岸信托,再由离岸信托的受托人根据委托人的意愿、信托文件进行分配”。


滕云认为,该信托基金可能缺失书面文件,所以无法确认宗继昌、宗婕莉、宗继盛是否为该离岸信托的受益人。其次,若信托资产能被宗馥莉直接划转,意味着信托资产未真正隔离,这个离岸信托是否有效也值得推敲。


原告宗继昌、宗婕莉和宗继盛为何将Jian Hao Ventures Limited列为第二被告,滕云认为有两个可能性。其一,为了防止宗馥莉处置Jian Hao Ventures Limited的资产。其二,宗馥莉可能在Jian Hao Ventures Limited中担任了例如董事等职务,Jian Hao Ventures Limited才会根据宗馥莉的指令进行资金的划转。


图片

图源:环球时报



来源:每日经济新闻、九派新闻如有侵权请联系

编辑:陈静如责编:洪晨颖





发送以下“关键词” 获取更多相关信息
1.发送“中考”,即可获得2025年福州中考最新消息。

2.发送“高考”,即可获得2025年福州高考最新资讯。
3.发送“演唱会”,即可获取福州各演唱会的演出时间和官方购票渠道。